เมื่อการเดิมพันเริ่มต้นและได้รับในสถานะอนุญาต

icjlaw

หากการวางเดิมพันพื้นฐานใน Yaquinta นั้นถูกกฎหมายในเวสต์เวอร์จิเนียก็ไม่จำเป็นต้องใช้พระราชบัญญัติ Wire เพื่อช่วยเหลือรัฐในการบังคับใช้กฎหมายของตน ในทางกลับกันการใช้ Wire Act เพื่อห้ามการเดิมพันกีฬาที่ได้รับอนุญาตจากรัฐซึ่งการเดิมพันเริ่มต้นและได้รับในสถานะที่อนุญาต แต่ถูกส่งตรงไปนอกรัฐจะเป็นการใช้พระราชบัญญัติ Wire เพื่อขัดขวางกฎหมายของรัฐ – ตรงข้ามกับหนึ่งใน วัตถุประสงค์หลักของ Wire Act มันไร้เหตุผลที่พระราชบัญญัติลวดจะถูกนำมาใช้ในการสิ้นสุดดังกล่าวไม่สอดคล้องกับวัตถุประสงค์ที่ตั้งใจไว้ อย่างไรก็ตาม DoJ ไม่ได้รับการยกเว้นจากความคิดเช่นนี้ ก่อนที่ DoJ จะให้ความเห็น (ในปี 2011) ว่าพระราชบัญญัติการวางสายใช้กับการเดิมพันกีฬาเท่านั้น DoJ เข้ามาแทนที่การวางสายที่ครอบคลุมการเดิมพันทุกประเภท ในปี 2005 DoJ เตือนลอตเตอรีรัฐอิลลินอยส์ว่าห้ามขายผลิตภัณฑ์ลอตเตอรีผ่านทางอินเทอร์เน็ตแม้ว่าจะได้รับอนุญาตจากรัฐโดยชัดแจ้งว่า “การยอมรับการเดิมพันผ่านการใช้สายการสื่อสารแบบสายโดยธุรกิจการพนัน … จาก บุคคลที่ตั้งอยู่…ภายในขอบเขตของรัฐ (แต่การส่งสัญญาณถูกส่งออกนอกรัฐ) จะเป็นการละเมิดกฎหมายของรัฐบาลกลาง” (จดหมายลงวันที่ 13 พฤษภาคม 2548 จากลอร่าเอชพาร์สกี้รองผู้ช่วยอัยการสูงสุดสหรัฐอเมริกากระทรวงยุติธรรมแผนกคดีอาญาถึงแคโรลีนอดัมส์ผู้กำกับสลากกินแบ่งรัฐอิลลินอยส์)

Next Post

จีซู และ เจนนี่ แอบมาสปอยล์ เกี่ยวกับการคัมแบ็คที่กำลังจะมาของ BLACKPINK

ในการไลฟ์สดในอินสตาแกรมล่าสุด เมื่อวันที่ 9 พฤษภาคมที่ผ่านมา สาวๆ BLACKPINK ได้เผยรายละเอียดเล็กๆ เกี่ยวกับการคัมแบ็คที่กำลังจะมาถึงของพวกเธอ เจนนี่ ไ […]